druillebrunoqse

Economiquement, de mes anciennes activités dans l'informatique avant d'attraper le virus du développement durable, j'ai toujours entendu que "quand on n'avance pas, on recule par rapport à la concurrence".

Le  PIB  français du deuxième trimestre au tapis !

Mais alors, c'est le début de la décroissance ?

Croyez-vous ??

Pourquoi en 2008 n'avons-nous pas parlé de décroissance ?

C'était plus rassurant de tout mettre sur le dos de la crise financière.

Quelle est la situation aujourd'hui ?

Bien différente !

Nous atteignons un seuil, celui où le petit nombre des très riches détient plus que l'énorme masse des milliards de pauvres cumulée à la catégorie des intermédiaires qui vivent bien.

Et donc la consommation des très riches ne peut plus alimenter la croissance du PIB (qui est un rapport aux nombre d'habitants justement quand on parle de croissance).

Nous sommes bien dans la décroissance......de l'évolution sociale qui octroie au plus grand nombre les bienfaits des évolutions technologiques.

Au niveau de la Terre, décroissance = utopie. Jamais les très riches n'accepteront de diminuer leurs avantages, et s'il n'y en a plus que  10  pour polluer la planète à l'équivalence des 7 milliards d'humains (voir compteur  geopopulation), ils en rigoleront.

Croissance 0 pour le plus riche en 2010 ? PFFFF, seulement + 20 milliards !!!

Donc il faut interpréter la croissance nulle de la France comme une vérité d'appauvrissement inéluctable plutôt que comme un ralentissement de l'économie. Le jour où les riches devront subir un ralentissement, ils déclencheront la guerre.

Et n'attendez pas une remontée de ce PIB pour la fin de l'année, il va rester négatif.

Il manque encore quelques gros coups climatiques pour plomber l'ambiance.

Il y a aussi surtout l'élan chinois qui prend forme de plus en plus à l'extérieur de leurs frontières et qui accentue l'appauvrissement mondial. D'ailleurs je leur attribue les manigances boursières des dernières chutes pour définitivement décréter que le pouvoir sur la terre, C'EST EUX.

Bruno

Jeux de destruction en Virtuel tellement bluffant que le réel mérite une petite incursion.

Premier terrain de jeux: OSLO.

Juges de l'efficacité des neurones : Cerveau&psycho.

Liens avec le développement durable et la décroissance ??

Ils sont ringards et pas de ce monde des jeunes => développement durable justement pour les générations futures !! réponses des jeunes : "allez vous coucher conards et laissez-nous jouer !"

Emission Game-in-TV du 29 juin (vue par hasard sur TLT)

Bon, c'est pour le 21/12/2012 alors ? la fin.

À quoi bon lutter pour les jeunes, de toutes façons ils veulent flinguer tous les vieux.

Bruno

Ils se plaignent du mauvais temps.

Pourtant, ils auraient bien mérité de se dorer la pilule et de gouter aux charmes de dame nature. Car pendant onze mois, ils ont consommé du pétrole pour aller travailler, ils ont acheté les nouveautés électroniques de communication, ils ont fait ce que nos gouvernants rapaces attendaient d'eux.....

En fait, ils ont pollué la terre toujours plus (croissance oblige) jusqu'à leurs trajets pour se rendre sur leurs lieux de vacances. Ces riches là, les pauvres ne peuvent même pas partir en vacances, ne méritent pas que leurs vacances se passent comme un "petit paradis".

De plus, merci la pluie, quel bonheur ne pas manquer d'eau. La végétation qui ne meurt pas sous la canicule, c'est toujours une plante de plus pour absorber du CO₂.

Les vacanciers sont pour moi des millions de nimbys qui n'ont rien à foutre de l'environnement et de sa dégradation. Ils font tourner la croissance et augmenter l'effet de serre, mais leur nombril n'en sait rien.

S'ils savaient que je prie le ciel pour qu'il vomisse tout le fiel qu'ils lui ont fait ingurgiter !!

Bruno

PS : je garde quelques avis pour agrémenter twitter et scoopit

Pourtant, j'ai mis en pratique de très nombreuses actions pour la réduction de mon empreinte écologique:

- lampes basses consommation

- tout éteindre dès que je quitte une pièce (même le micro-onde je débranche la prise dès qu'il bipe pour annoncer la fin du temps de chauffe)

- pas de veille, hifi et ordinateur sur multiprises à interrupteur

- 95% des déplacements en transports en commun

- 90% de douches et récupération de l'eau du bain pour arroser (pas évident)

- achats des aliments avec le moins d'emballages et de publicités

- pas de gaspillage de la nourriture

- cuisson systématique avec couvercle des casseroles (parfois ça déborde, grrrr)

- tri sélectif des emballages

- bac de compost

- récupération systématique de l'eau de lavage des légumes

- vivre au maximum avec le cycle jour/nuit

- chauffage réduit et pas de climatisation

-

-

Mais ça ne suffit pas !

Et surtout je l'avoue, je viens d'inciter à la poursuite d'une activité économique que je place dans les cinq premières mondiales à supprimer (1 les guerres et l'industrie de l'armement, 2 les banques véreuses {99% d'entre-elles !}, 3 la publicité, 4 les loisirs des milliardaires, 5 le cinéma).

Je viens de voir le film Transformers3.

Il y a des scènes géniales, par exemple quand les soldats volent avec leurs combinaisons semblables aux ailes de chauve-souris ou à chaque transformation des robots, mais il y en a tant d'autres de combats et de destructions massives des véhicules et des immeubles, avec des explosions en permanence, que cela donne le vertige en comptabilité environnementale.

Ma pratique cinématographique était très limitée, même pas une fois par mois.

Je pense que si j'y retourne, je vais exclusivement voir des films d'animation comme RIO, Hop ou Cars2.

Mais je ne suis pas parfait, je risque d'aller voir le dernier Harry Potter.

En attendant, j'estime que tout ce que je fais listé ci-dessus vaut "clopinettes" par rapport à l'équivalent polluant du film. Et même s'il y avait 60 millions de français qui agissaient comme moi, le total ne compenserait pas tout ce que ce film renferme comme karma environnemental.

Pourvu que la Terre arrête le massacre et empêche un Transformers4

Bruno

Dépollution des ballastières en projet.

Je ne fais pas partie du  SPPPI, mais par le biais de l'association Saint-Simon-Environnement (ballastières), j'espère obtenir rapidement le compte-rendu de la dernière réunion citée dans l'article.

Je ne suis pas d'accord avec la dernière phrase de l'article «Seule certitude pour les autorités, il faudra des années avant de pouvoir se promener de ce coté là des berges de la Garonne». Tout simplement parce que je suis optimiste sur le devenir du  PCET  du Grand Toulouse et sur le projet de  l'Axe Garonne  ainsi qu'avec le thème "Ouvrir la ville à l'eau et à la nature" de la  Fabrique Toulousaine.

La gestion du coût ne résistera pas à la pression des riverains et du développement durable, et j'estime qu'en 2013 face à la campagne des élections municipales de 2014, la dépollution sera engagée.

Par rapport à mon titre de message, je trouve que c'est déjà long, je voudrais que la dépollution commence dès 2011.

Je suppose de plus qu'avec le risque canicule de cet été, les dangers d'assèchements des ballastières vont faire peur aux élus et aux responsables de la DGA (de la poudre à canon), notamment avec les éventuels  coûts après catastrophe.

D'autres infos et le risque de sanctuarisation du site dénoncé par les  verts.

Bruno

J'ai lancé un  scoop.it  que j'ai intitulé "veille décroissance".

Je n'aime pas l'idée de scoop, il correspond pour moi à paparazzi/showbizz/starlettes/pouvoir.

Mais mon ami JLB a su en parler et éveiller mon intérêt.

Alors, je n'ai eu cure de mes réticences et je me suis lancé dans la curation.

Je ne vais pas tout de suite m'en servir pour flatter mes égos (mes blogs) mais je vais doucement les lier.

Alors, pour "jouer" avec les mots, ce message propose un scoop. Mais comme je ne suis pas paparazzi ou médium, ce sera un scoop de mon imagination.

Comme j'ai lu dernièrement que la Chine avait acheté les trois quart des installations du port du Pirée (merci  EVA), et que je la sens très envieuse de se déclarer à tous points de vue maitresse du monde, je pense que GAIA (le monde) va la traiter de sale pute et la remettre dans le caniveau.

Tout simplement cet été 2011, effondrement de l'Europe avec  Etna Vésuve et  Stromboli accouchant d'un enfant géant (nous l'appellerons FéeNique, pas phénix) qui séparera la méditerranée en deux et déstabilisera tous les pays et les échanges côtiers (en juin 2010, avortement d'un prématuré!). Ce nouveau volcan se situera entre la Sicile et la Tunisie, atteindra au bout d'un mois plusieurs kilomètres de haut. Le séisme de son accouchement soulèvera la plaque européenne de presque 1 mètre et le détroit de Gibraltar diminuera de plusieurs mètres. Je ne vous fait pas le dessin du tsunami qui pourrait faire le double de la puissance du dernier au Japon. Pour le situer très précisément, regardez  Pantelleria.

La Chine perdra tous ses investissements (achats spéculatifs sur la crise de l'euro !).

Et cela va bien la refroidir dans ses ambitions hégémoniques (mer Égée ! ironie). Qui sait ce que possède la Chine aujourd'hui, par rapport à ce qu'elle déclare vouloir acheter (new26) ?

Le seul gain à court terme: la décroissance mondiale, et à long terme Gaïa débarrassée des  humains, (je vous dis pas la guerre économique pour la survie !!).

Bruno

Je crois qu'aucun journal ou équipe de rédaction ne conteste plus les problèmes de dérèglement climatique et de nécessité d'agir en faveur du développement durable.

Je fais un gros effort pour récupérer le 20Minutes du vendredi pour le diagosudoku. Mais quelle haine ils me déclenchent avec leurs pages consacrées au week-end.

- vroum vroum "le gumball, c'est de la balle"

- la before parfaite avant ibiza

- qu'il est loin le temps de casino royal

- les belles fiestas de la semaine

Le principal auteur de ces pages, cédric couvez, nuit gravement à la TERRE.

J'espère qu'un jour un écolo richissime fera un procès à 20Minutes pour ses incitations à la débauche et à la pollution de la planète.

En attendant, il crache sur les générations futures.

Je n'ai pas trouvé de site internet qui se dise écolo et anti cédric couvez. La recherche pointe assez vite sur mes coups de gueule  envers ce pervers de la pollution et du gaspillage égoïste.

Bruno

Plan Climat Energie Territorial engagé avec quand même un bon nombre d'habitants impliqués, relance de l'agenda21 mais censé plus efficace que l'ancien et sur le périmètre du grand Toulouse.

J'approuve cela, et j'y ai contribué. Je confirme que l'agenda21 de Toulouse, celui de la période 2006-2008, périmètre défini aux limites administratives de la commune, ne convenait pas aux membres du comité de suivi qui avaient signalé cette incohérence pour: les transports, l'habitat, la circulation, les pollutions, l'économie (rien que le "poids" d'Airbus à Blagnac !)....

Alors, bravo les ambitions de la municipalité actuelle concernant le développement durable.

Mais je trouve avec quelques informations récentes que cela s'apparente à un beau SOPHISME ! (ma définition simple du mot: apparence de la vérité mais fondamentalement faux).

- 3 jours de fêtes non stop pour la  gay-pride

- référence à Davos pour le prochain sommet économique du grand sud

- aucun soutien à une reconversion de la base de Francazal autre qu'aéronautique (pétition pour une étude de solution alternative)

De même en 2007, je critiquais la création du casino barrière et le projet de grand contournement autoroutier, aujourd'hui, je décrète pour la cohérence de la vision environnementale UMP PS même honte, même droit au prixpinocchiodescollectivitesterritoriales (j'en rêve).

Bruno