druillebrunoqse

Ironie sans nom: le sommet mondial sur le climat génère tant d'articles dans la presse et les magazines qu'il contribue au delà du raisonnable au dérèglement climatique. En plus les magazines se contrefichent du Développement Durable et multiplient les pages pub pour s'en mettre plein les poches.

Au hasard, quelques dernières lectures:

- Le Figaro magazine (non acheté mais trouvé à l'occasion des conseils gratuits des notaires le 5/12/09)

Éditorial persiflant ! Qui n'aime pas les « prêcheurs d'apocalypse », je le laisse à ses illusions.

Dossier « Les 10 clés de ce sommet ». Très beaux graphiques (même si en couleurs ils contribuent au problème). Dossier « Super Borloo » qui déclare « Pas question d'oublier un seul pays, je les fais tous ou aucun ». Ça ressemble à une campagne électorale pour briguer une présidence plutôt qu'à une alerte sur la situation et exigence de modération. Surtout sans vidéo conférence, c'est hyper polluant !

Dossier « pris Nobel » (par définition ces scientifiques apprécient notre modèle de société économique actuel qui flatte leur égo) qui propose « Objectif -2° ». Que c'est beau, et bien pensé, même si ma curiosité me demande combien de degrés en plus pour produire ces techniques futuristes ? Pour ces milliers de réflecteurs placés dans l'espace pour mettre la terre à l'ombre, l'ingénieur a t'il demandé à la végétation si elle savait faire de la photosynthèse sans photons ?

Enfin, une idée qui me plait: « des bateaux blanchisseurs de nuages » (John Lathan), car en plus le niveau des océans baisserait en imprégnant davantage la terre d'eau en produisant plus de nuages et donc plus de pluies (illustration de John MacNeill : Salter Albedo).

 Désertec me semble viable, mais je plains les pauvres ouvriers qui y mourront de soif en se sacrifiant pour les exploiteurs financiers (aux ambitions pharaoniques et rêves de produire toujours plus).

Autre absurdité: en Chine, « nombre d'éoliennes produisent de l'électricité qui ne va nulle part, car elles ne sont pas raccordées au réseau ».

Arghhh ! Le Figaro magazine respecte la diversité et produit 2 pages de dialogues avec claude allègre (je ne peux pas le sentir, celui-là).

Mais au final, Le Figaro magazine s'en fout du dérèglement climatique. Son dossier s'étale sur les pages de gauche quand presque chaque page de droite exhibe des pubs en couleurs vantant des produits de luxe. De même l'enquête suivante sur Paname la nuit « où 100000 nuiteux déprimeraient » m'apprend que « le nyctalope s'amuse plus tôt et renouvelle sa façon de faire la fête ».

Ho, le beau dossier sur la Tour d'Argent et ses grands crus; vite vendons tout avant que la Seine ne noie cette cave.

- L'Opinion Indépendante titre : « Climat, la planète en surchauffe ». En sous titre : « la bombe climatique: les risques d'emballement se multiplient ». Cela me laisse une très bonne Opinion de ce journal toulousain.

- Le Journal Toulousain ne subira aucune de mes critiques avec son article sur l'Ultimatum écologiste.

Pas encore lus mais achetés pour leurs couvertures explicites ou leur marketing bien manipulateur:

- Science&Vie spécial sommet de Copenhague (trop nul leurs sites, rien sur ce numéro spécial !). Mais le dernier dossier « Visions du pire » de Yannick Monget....

-LeNouvelObservateur spécial Copenhague (N° 2352) avec le DVD La planète blanche.

Bruno

La newsletter de DNF m'apprend la présence de nombreuses bactéries pathogènes dans le tabac.

Mais qu'apprendrons-nous encore sur ce fléau ? Sa forte composante psychopathologique ?

La psychiatrie fait déjà honneur au tabagisme qui lui envoie de nombreux clients.

J'aimerais une étude sur les cas de fumeurs (permanents ou occasionnels) qui éprouvent le besoin psychologique de soulager leur stress par une dose de nicotine. Je pense en avoir croisé qui, sans cet échappatoire, aurait commis des actes répréhensibles pour leur vies ou celles de leur entourage.

Au delà des méfaits du tabac, on trouve sur internet des détracteurs, ironique ou plutôt sérieux/convaincu.

L'industrie du tabac aurait-elle acheté les résultats de recherches qui permettraient d'absorber le stress avec une autre substance que la cigarette ? Comment font les non-fumeurs ? Possèdent-ils une glande antistress hypertrophiée ?

Je constate malheureusement autour de moi que certaines personnes conservent leur potentialité de « consommer » cette saloperie quand une situation stressante se présente (heureusement assez rarement), mais je comprends aussi que c'est un « pis-aller ».

Nous sommes tous drogués de quelque chose, je le suis de l'air pur.

Fumeurs, je vous plains de plus en plus.

Bruno

Yesss !

« Copenhague: la Chine se fixe une réduction des émissions de dioxide de carbone de 40 à 45% en 2020 »

Je les trouve décidément très forts.

Voici mon analyse de joueur d'échec:

- les chinois vont forcer les pays développés à s'endetter fortement pour respecter les décisions du sommet de Copenhague

- les pays développés sont bien plus vulnérables au contrôle du non respect de leurs engagements

- les chinois s'imposeront commercialement dans tous les secteurs économiques

- à moyen terme, 5 à 10 ans, les chinois deviendront financièrement les maîtres du monde, sans faire mieux que les autres pour respecter leurs engagements, mais en le cachant plus facilement

- ils dicteront alors à tous leurs vassaux la loi du dérèglement climatique: tous les pays se serreront la ceinture ou disparaitront, et les chinois vivrons à l'occidentale de début 2000.

Qui pour faire opposition à cette fin de partie ?

Mais LA TERRE bien-sûr.

Bruno

J'ai été contacté par son créateur, Monsieur Constant Depièreux, par le biais de viadéo.

J'ai tout de suite adhéré à ce projet de « Glossaire explicatif - en langue française - des termes utilisés dans le cadre des systèmes de gestion intégrant le respect de : - l'environnement, - la qualité des produits et des services, - la sécurité de l'ensemble des parties intéressées. »

Vous constaterez qu'au bout de 3 ans, l'objectif de 10000 articles fin 2009 sera atteint.

Néophyte et non expert de quoi que ce soit, j'ai contribué dès mon premier jour d'inscription en proposant une ébauche d'article sur la netiquette.

Visiteurs de mon blog, principalement occupés par les domaines QHSE, vous gagnerez en efficacité en consultant puis en contribuant à ces ressources.

Bruno

Par rapport à ce qui se prépare pour Copenhague, en tant que simple quidam, je n'ose plus bouger. J'ai l'impression que tout devrait s'arrêter en attendant la décision, un peu comme une élection présidentielle à forts enjeux.

Même la lecture des newsletters:

Greenpeace

biosphere.ouvaton

Portail-environnement

Recynet

EU-OSHA

Oxfam

Projet de territoire

Leclimatentrenosmains

Cniid

La lettre du Développement Durable intégrée à CRCI Midi-Pyrénées

Apave

Néoplanete

Notre-planete (en maintenance)

Fondation Nicolas Hulot pour la Nature et l'Homme

Terraeco

actu-environnement

Earth Day Network

FNE

...

ou la consultation des sites (au moins le double des précédents) ne me revitalise.

Je ne sais pas encore si j'irai voir le film 2012.

Je regarde l'échauffement des combattants d'un match de catch dont l'issue est incertaine, tous les coups et toutes les alliances possibles. Et les catcheurs sont nombreux, avec chacun l'envie de défendre « son beefsteak » plutôt que de voir grand, généreux utile et responsable. J'ai l'impression qu'aucun n'a la sagesse assez développée pour comprendre les maux de la TERRE et trouver LA solution.

Je déplore cette société que tous admettent, jusqu'à Nicolas Hulot qui nous demande des dons pour mieux dire qu'il faut changer ce système qui impose les dons.

Bref, mon blog s'assagit, sans aucun émerveillement pour ceux qui continuent à y croire.

Que trouverai-je à dire à mes quelques visiteurs, qui de plus pour la plupart recherchent mon planning de congés ou quelques explications de processus, voire le dessin du canard.

Bruno