druillebrunoqse

Je n'avais pas pu attendre d'avoir tout lu pour m'exprimer, le 14 décembre dernier.

Suivi de l'événement Copenhague plutôt proche du direct, et mixant les lectures pour rendre celle-ci plus digeste, je ne la termine qu'aujourd'hui. Science&vie pas indigeste du tout, plutôt très bien même, mais constat réaliste tellement dur à avaler par rapport au « jemenfoutisme » des décideurs les plus influents.

8 Mégapoles en exemple de ce qu'il ne faut plus faire.

Tokyo subit la canicule. Mais cela me semble de la physique toute simple: tout mouvement entraine une production de chaleur. « Là, la frénésie de développement et de grands travaux a fait sortir de terre d'imposants buildings et l'explosion des transports, comme l'usage massif du béton et de l'asphalte, ont augmenté les surfaces de conservation de chaleur. ». En hiver, je me frotte les mains pour me réchauffer, mais pas con, en été je les calme. Cela semble impossible au Japon !

New-York marche sur l'eau, mais ne flotterait pas aussi bien que Jésus. Chiche, bientôt on appellera Wall Street Water Street. Après tout, ce qui se trame là bas depuis des décennies est bien responsable de 80% des problèmes climatiques d'aujourd'hui.

Taipei subit les foudres d' Eole (la bas il s'appelle Typhon) et de Zeus. Et au contraire des 7 autres mégapoles, je la plains. Je pense que la Terre lui fait payer sa proximité avec Macao (l'enfer du jeu).

Melbourne en Australie se plaint de manquer d'eau. Mais pourtant, il me semble que le grand prix de formule1 qui s'y déroule ne manque de rien, et surtout pas de polluer l'atmosphère. Faire la fête et les flambeurs sans contrepartie ? Mais ils rêvent éveillés ces australiens ! ["Le cirque des courses avait besoin de toute urgence d'une nouvelle attraction, estime la Süddeutsche Zeitung, pour qui "le retour de 'Schumi' offre une belle opération de com' pour un sport hors de prix, dont beaucoup ne voient plus le sens dans le contexte de crise économique et climatique". (Lemonde.fr/sport)].

Pauvre Bombay qui a du annuler 750 vols d'avions le 26 juillet 2005. A t-elle besoin de tant de touristes ou de biens de consommation pour ses bidonvilles ? La Terre lui aurait dit non avec cette « douche froide » inspirée de « tu ne l'as pas volé » !

Los Angeles se plaint des mégafeux, mais pas de sa méga extension et de ses mégas villas de méga milliardaires.

Pekin craint l'avancée du désert et le manque d'eau, mais ne sait pas dépolluer plus de la moitié de ses eaux usées. C'est pourtant pas plus compliqué qu'un jeu de casino. Les 'petits' chinois misent sur le hasard de la pluie et rejettent le traité de Copenhague, alors la grosse Terre mise sur sa survie ==>> rien ne va plus les jeux sont faits, les microbes humains feront banqueroute. Et les chinois les premiers car ils sont devenus les maîtres du monde (bien sûr, les riches pékinois continuent à jouer au golf).

Et au contraire de Pékin, Londres se saoule des précipitations toujours plus violentes et fréquentes. Mais les londoniens n'aiment pas vivre les pieds dans l'eau et surtout ils ont peur de perdre leurs royalties. Pour vous dire la connerie de la city, elle n'a pas su comprendre que son mode de fonctionnement la condamnait à subir ce qui attend les iles Tuvalu, et à Copenhague, les représentants anglais n'ont montré aucune solidarité. Je pari sur London glouglou dans moins de cinq ans, car ils n'ont pas compris les enjeux et jouent leurs livres comme les chinois dans les casinos.

Après l'étude de ces huit mégapoles totalement mégalos, le magazine sort l'artillerie lourde. AFRIQUE continent sinistré.

Sa vétusté ne résistera à aucune aggravation climatique quelle qu'elle soit « Afrique, continent de tous les dangers ».

J'estime que les africains sont condamnés mais pas l'Afrique. Comme au monopoly quand vous tombez chez un joueur adverse fortuné (Avenue des Champs-Elysée avec un hôtel), vous lui abandonnez toutes vos propriétés. Les chinois attendent les catastrophes climatiques qui ruineront l'Afrique, pour la racheter à bas prix, ensuite comme le riche du monopoly elle y investira pour mettre en difficulté le reste des concurrents joueurs et finir la partie en maître du monde. Pauvres africains tributaires du lancer aléatoire de dés de leurs dirigeants qui, seuls, rêvent au modèle occidental. Je suis d'accord avec le fond de l'article: ce continent est le plus pauvre structurellement, il sera le premier dépouillé.

Masdar, ville verte idéale ?

Ce nom m'inspire plutôt le Nasdaq, indice boursier de new-york. Au contraire le rédacteur de l'article semble convaincu: « ...un exemple de ce que pourrait être un certain type d'urbanisme 'durable' pour pays (très) fortunés. » « Unique projet au monde de 'ville zéro émission' en cours de réalisation depuis l'arrêt du projet chinois de Dongtan. ».

Mais qu'est ce qu'on est cons !! Mais bien sûr, voilà la solution !

Allez, dès demain partout dans le monde, construisons sur le modèle Masdar. Et oublions l'énergie grise consommée pour ces « 50000 résidents et 60000 non-résidents (hommes d'affaires, employés...) ». Le coût proche de 22 milliards de $ ne servirait à rien pour l'environnement si on le distribuait aux pauvres des bidonvilles.

STOP, j'ai atteint mon quota d'ironie, je n'en peux plus d'encenser au second degré cette monstruosité qui se voudrait vitrine de notre modèle économique suranné, et qui subira dès cette année le sort du projet similaire de Dongtan.

CAHIER FRANCE.

Il est très bien ce dossier. Puisque les humains portent aux nues leurs nombrils, il faut faire de même. Les français ne croient pas au dérèglement climatique, ces pages leurs donnent tort. La France est très menacée et elle s'en mordra les doigts « Aujourd'hui, qu'en est-il sur le terrain ? ''L'adaptation reste le parent pauvre des plans climats territoriaux, avoue Michel Galliot de l'Onerc ». De même l'encart sur Christian de Perthuis auteur du livre « Et pour quelques degrés de plus... » manque d'optimisme...avec raison. Rien sur Toulouse qui pourtant a lancé son PCT (mais lui impulse une orbite bizarre dont on ne voit rien venir depuis 2 ans et l'immobilisme du changement politique de la municipalité). Les nombrils locaux sont les plus forts, les prochaines élections régionales le prouveront, consommations et pollutions accrues ne feront plus peur à personne. L'encart sur la position nationale des PCT conclue : « Si pour le moment, le ministère de l'environnement dispose d'une quinzaine de PCT pour autant de régions, les autres doivent impérativement faire adopter leur copie au plus tard le 31/12/2012 ».

BOFFF, beaucoup pensent que c'est trop tard et qu'il ne reste plus que la solution d'en profiter à fond, à l'exemple de tous les présidents, directeurs et autres épicuriens favorisés par notre économie élitiste, décadente et non solidaire. 8 pages sur Paris, la France a là un très gros nombril ! Sa canicule de 2003 n'a pas refroidi les esprits, les parisiens continuent de faire la fête sans compter. À l'époque de cette canicule, j'habitais à Evry tout proche et j'étais en formation à Juvisy sur orge. J'ai du dormir cinq nuits sur mon balcon à la limite de l'étouffement. Je vivais déjà dans l'esprit de la décroissance, sans climatisation, et j'apprenais les détails de la la norme ISO14001. L'article semble faire rigoler Paris avec « De la couleur des façades à la largeur des rues, tous les paramètres sont étudiés pour rafraichir Paris. »; je rigole moi aussi avec un sous titre « une pénurie de friches » que j'oppose à une non pénurie de riches dans Paris... « Et à chaque fois qu'il y a un mètre carré disponible, il y a bien d'autres intérêts que de le garder en jardin... », indique Yann Francoise. Lire et relire « Comment les riches détruisent la planète » d'Hervé Kempf. Et la « messe » est dite dans l'article par Jean-Luc Salagnac, chercheur au CSTB,: « Il faut aussi prendre en compte la réaction spontanée des habitants pour assurer leur bien-être immédiat, qui consistera à s'équiper en climatisation individuelle. ». Bien-être court terme mais d'abord bien-être, comme la cigale qui chante en été pour mieux oublier qu'elle mourra en hiver.

OUF !!, quelle lecture éprouvante. Je n'ai même pas envie de commenter le dernier dossier avec les images tirées du livre de Yannick Monget (trop réalistes pour moi), et seulement dire la difficulté d'alerter sans décourager, découragement qui me semble inconsciemment transformé par les sociétés occidentales en envie et débauche de fiestas sans limites (nous sommes au bord du précipice, et bien sautons !!).

Ma solution ?

Vite filez aux soldes, il faut consommer tant qu'il est temps !!!

Bruno

Je l'achète de temps en temps, pour me changer les idées par rapport au dérèglement climatique (j'ai cueilli une superbe rose  ! ce 24 décembre dans mon jardin au cœur de Toulouse).

Mais on ne se refait pas. Je l'achète surtout parce que j'apprécie sa lecture. D'abord la tribune libre de Monsieur Francis Manaud: culture, histoire, économie, il sait de quoi il parle et il n'hésite pas prédire un avenir très court terme au projet de réforme de « supprimer l'enseignement de l'histoire en classe S ».

Et puis dans ce N°393 du jeudi 17/12/09, j'y ai lu l'analyse politique de Monsieur Stéphane Beaumont, intitulée « Noël de crise » où il conclut « Le temps est-il déjà à la rechute, à l'arrêt de la croissance et à la baisse brutale de l'activité ? ».

J'y trouve plus loin une pleine page d'une publicité surprenante « Qui sait qu'un des principaux moteurs de notre pays est à but non lucratif ? ». Je ne le sais que trop bien puisque je m'y implique fortement depuis presque 20 ans, dans ce milieu associatif diversifié que j'ai connu allant du club sportif à l'entraide aux défavorisés de l'emploi, mais aussi à l'éducation avec la sécurité routière ou d'autres avec la culture et l'engagement responsable voire humanitaire (conférence de la vie associative).

Bien d'autres articles méritent d'être cités tel « la planète de Gérard Arnaudé » qui parle de REACH et les risques sanitaires inhérents aux pesticides retrouvés dans les vins.

Mais ce qui a motivé mon message reste l'espace culturel en fin de journal qui analyse les sorties cinéma, avec « LA FIN DE LA PAUVRETE ?»

Je pense que je vivrai la fin de la pauvreté dans le monde, en même temps que la fin de l'égoïsme, la fin de la cruauté, la fin de la bassesse et de l'ignominie, la fin des richesses et de la cupidité; la fin de l'humanité assurément.

Bruno

L'Expansion propose une suite au best-seller d'Alain Peyrefitte « Quand la Chine s'éveillera...le monde tremblera », publié en 1973.

La couverture du magazine titre « Chine, maître du monde ».

Enfin, ce coup-ci, on le sait, on a dépassé les suppositions (d'autres moins connus comme laterredufutur le disaient déjà en mars 2005). Le dossier relate les résultats de l'enquête et il faut intégrer « l'ultra protectionniste » de la Chine pour extrapoler leur véritable pouvoir économique.

Bon, aujourd'hui vendredi 18 décembre 2009, en conclusion du sommet de Copenhague, les chinois vont dévoiler un peu plus leurs plans et forces, comme dans une partie d'échecs où on se lance à l'attaque du roi par de multiples « échecs » qui mènent au mat.

Les chinois dicteront et imposeront ce soir le texte de conclusion de Copenhague. Ceux qui ne le signeront pas seront phagocytés en 2010, les autres un peu plus tard.

Bruno

J'en ai discuté lors de la manifestation Convergence vélo de samedi 12. Mais pourquoi les scientifiques n'arrivent-ils pas à établir un pareto mondial ?

- Parce qu'il y a des responsables comme le directeur de la rédaction du Figaro magazine qui ne savent pas lire et admettre l'évidence. Monsieur Alexis Brézet préfère continuer de croire aux progrès de notre système économique plutôt qu'aux cris d'alarmes des «prophètes de l'universelle catastrophe ». Je lui conseille de lire dans le détail le Science&Vie spécial sommet de Copenhague qui explique la réalité des risques majeurs des plus grandes métropoles de la planète: EDIFIANT.

CouvertureSciencetVieClimatCopenhague

Distribution de PARETO, pour Copenhague:

- Comme 20% des pollueurs anciens sont responsables de 80% de la pollution, c'est à eux de payer pour réduire cette pollution actuelle (donc les pays industrialisés).

- Comme 20% des futurs plus gros pollueurs seront responsables de 80% de l'aggravation de la pollution, c'est à eux d'envisager les investissements pour réduire leurs pollutions futures (donc les pays les plus gaspilleurs, qu'ils soient émergents ou déjà industriels).

- Mais il faut affiner en prenant en compte la responsabilité individuelle. Et là on peut exclure la notion des pays pour vraiment se concentrer sur les responsables, en disant que 20% des riches de la planète consomment 80% des ressources de la terre et polluent en conséquence.

Mon titre de message est très simpliste, mais pas ma réflexion. J'ai assisté jeudi 10 décembre à une conférence organisée conjointement par l'association Persée et l'ESC Toulouse, sur la future norme ISO 26000 (responsabilité sociétale). J'ai pu discuter à la fin avec les conférenciers et notamment Monsieur Jacques Igalens. Il m'a confirmé ma vision empirique du système qui pourrait amplifier les problèmes plutôt que de les améliorer. Par exemple une entreprise appliquant cette norme ne devrait plus conserver de relations commerciales avec les pays à gouvernance dictatoriale, mais aussi ceux en guerre, et même ceux où se produisent des attentats en permanence. En généralisant cette attitude, ces pays se trouveraient isolés des échanges mondiaux et amplifieraient leurs démarches guerrières avec le monde entier. Pour en revenir à Copenhague, avant de s'attaquer aux industries polluantes, ne pourrait-on d'abord régler tous les conflits mondiaux, pollueurs au plus au point dans une distribution de Pareto ? (combien de pollution par les attentats au Pakistan, combien de pollution par le nouveau contingent de 30000 américains en Afghanistan ?).

(wikipédia incomplet attentats 2009)

ARRETONS DE PRODUIRE DES ARMES DE GUERRE, et stoppons ce sommet de Copenhague simulacre de prise de conscience.

Je propose en conclusion de lire le dernier livre de Bertrand Méheust, « La politique de l'oxymore ». Je n'en suis qu'aux premières pages, mais son « pessimisme méthodique » correspond bien à ma propre compréhension de la situation actuelle.

Bruno

Je viens d'acheter Courrier International N°994 de la semaine dernière (bizarrement il était encore en vente), attiré par son titre « Climat pourquoi la planète sera (peut-être) sauvée ».

En cherchant cette couverture sur internet j'ai trouvé le blog de Sixtine; Thèmes, couleurs, pensées, opinions....., très semblables aux miennes => dans ma liste de liens.

Que dire de ce hors série N°994 ?

D'abord beaucoup de bien pour ce dossier conséquent, même si je ne partage pas leur optimisme (pas dans toutes les pages, car ils démarrent bien et finissent mal).

Ensuite beaucoup de mal pour toutes les publicités en couleurs.

Et scandaleux le supplément agrafé au milieu du dossier vantant Marrakech (« chaque jour un green, palaces, orfèvres, bain de bonheur, paradis, palais... »)

Même dans leurs titres d'articles me convenant le plus, ils restent liés à l'économie actuelle. Exemple page 26: « Quel prix, la civilisation ? »; j'aurais préféré Quelle valeur la civilisation ?

Y en a marre de toute cette communication autour de Copenhague, ces BLA-BLA-BLA.... À quand du concret et une inversion de l'avancée vers l'apocalypse ?

Bruno