druillebrunoqse

Bien sûr, il y a des tas d'actions pour diminuer l'empreinte climatique mondiale.

Mais quelle « suffisance » dans cette insuffisance !

HOP, exemple avec le journal gratuit Métro :

C'est très bien...bonnes idées...mais à quoi bon vouloir échapper à notre système économique dépravé ?

Qui paye ? la télé => la pub => les consommateurs !!

Tous les produits que nous achetons ponctionnent notre pouvoir d'achat avec un pourcentage du prix qui alimente ce système. Cherchez les sponsors du PSG, auditez leurs comptes d'exploitations, trouvez les montants alloués au marketing et la pub, déduisez la part qu'ils font payer aux consommateurs pour offrir ces salaires scandaleux.

Et au passage, honte infinie à Alain Cayzac qui justifie ces salaires parce qu'il y en a de pires dans le show-bizz et les stars (il doit penser à l'Oréal ou LVMH).

L'article « Noël se met au vert » commence par « Noël est la période de tous les excès... »; comme crédibilité...comment dire !! Tellement qu'ils ont même buggé sur la date, juste sur l'entête de cette page.

Bruno

Si vous ne partez en vacances au Canada, alors qu'on vous le suggère dans cet  éditorial, vous pourrez d'après-moi en équivalence de non pollution par refus de ce voyage laisser vos lumières allumées 24H/24H toute une année, laisser couler l'eau et oublier tous les menus gestes quotidiens « développement durable » que tous les  NIMBYS  en puissance préconisent ! (KLM  propose une compensation !!, faites le calcul Paris Toronto aller-retour => 12640 kms et 411 litres de kérosène)

Voir un PARETO (ou un  calcul  de l'empreinte écologique) sur les  gestes quotidiens  et un vol au long cours.

De même, « slalomer entre toutes les pistes et foncer tout schuss » (sur de la neige artificielle produite par les canons à neige).....choisissez votre camp....ECOLO OU PAS.

En fonction de vos choix, vous pourrez vous plaindre ou non du dérèglement climatique qui nous menace plus que jamais.

CITYZEN PAS ECOLO !

Idem avec l'article sur le sapin de Noël :

« sapin naturel...un impact positif sur l'environnement....d'après les conclusions de l'étude ellipsos ''l'arbre artificiel dont la durée de vie moyenne est de 6 ans, contribuerait 3 fois plus aux changements climatiques''... »

Et si, comme pour le meilleur emballage à recycler est celui qu'on ne produit pas, on se passait de sapin de Noël ? (pour ne plus marcher sur la tête!)

Au mieux, je préconise un  sapin en container, à replanter obligatoirement à la fin des fêtes, si on veut encore pour longtemps avoir des bébés et des enfants qui profiteront d'un peu de vie de rêve.

Bruno

Le 22 novembre dernier, dans un  message  où je traitais l'économie mondiale de merde, je concluais en disant que les dirigeants des principaux pays avaient baissés les bras, sauf …

Bien évidemment j'avais déjà une réponse. mais je voulais attendre la fin de l'année pour diffuser mon opinion.

Je profite du énième  échec  des conférences mondiales sur le climat pour soumettre à mes lecteurs mon avis.

Trois pays majeurs (Canada, Japon et Russie) ont donc annoncé leur volonté de quitter la convention signée à Kyoto.

Les  dernières négociations, interminables (et hors temps prévu de la conférence COP17 !) n'y changeront rien.

Mon opinion s'est forgée lors d'une balade sur GoogleEarth sur les frontières de la Chine. GoogleEarth affichait les noms des différentes régions, mais en fonction du grossissement. En prenant de la hauteur, jusqu'à avoir le globe terrestre, j'ai été surpris de la taille de la Russie, cela ne m'avait pas marqué en cours de géographie élémentaire.

La  Russie  est le plus grand pays du monde !!!

Mais alors ? Qu'est-ce qui fait que la Russie ne soit pas la première puissance économique mondiale ? => son climat !!

« ..Le sol est gelé en profondeur pendant plusieurs mois....Un quart de l'espace russe se trouve au nord du cercle polaire arctique...La plus grande de ses façades maritimes est prise par la banquise plus de la moitié de l'année... »

Et donc, je conclue que la Russie sera gagnante du réchauffement du climat.

Doublement !

D'abord elle obtiendra des conditions moins rudes pour son agriculture et ses industries (je me souviens d'avoir entendu en 1982, quand j'étais au service militaire, qu'en Sibérie les moteurs des camions n'étaient jamais arrêtés sinon ils gelaient !), mais même pour la vie de tous les jours. Souvenez-vous de l'hiver dernier en France et le bordel sur les axes routiers avec le manque de sel.

Mais surtout ses « concurrents », USA en tête, souffrirons tellement du réchauffement climatique qu'ils perdront pied (canicules records  été 2011 USA). Les peuples habitués a des conditions de vie extrêmement douces (les européens en font partie) « tomberont » comme des mouches devant l'adversité du climat.

Je suis persuadé que la Russie rêve d'alternance. Fini l'eldorado américain pour les européens. Un symptôme: « l'égémonie soviétique sur le jeu d'échecs ».

Je prédis que dans 2 ans la Russie sera à la cinquième place du  Classement PIB des pays les plus riches du monde (voyez sa progression en 2010:  +20%). Avec le dérèglement climatique, le Brésil et le Japon vont s'effondrer, la Chine va stagner, les USA vont s'épuiser et se ruiner, les Européens vont se vendre aux plus offrants.

Et oui ! Durban prépare la redistribution des cartes.

Avec le réchauffement climatique, s'il n'y a pas de guerre, dans 10 ans j'imagine que la population russe sera multipliée par 10, et rattrapera la chinoise. Je ne crois pas les dirigeants chinois capable rapidement de modifier leur contrôle de la natalité. Regardez cette  carte!

Et les russes ont la culture du secret. Je doute de la véracité de  l'index mundi, notamment pour l'indice de mortalité.

Autre indice, la présence du goût du pouvoir, jaugé par la corruption.

Hummm, relire l'histoire de l'empire russe, de Catherine la Grande, … mais aussi ce  cours  de l'académie de Clermont-Ferrand (Russie 1° en gaz et fer, 2° pour l'or, 3° pour le charbon et le pétrole !!!).

Des  scientifiques russes climato-sceptiques, c'est du jeu d'échecs tout craché.

Bruno

Je viens de revoir cette émission que j'avais enregistrée. Il serait surprenant de mettre en parallèles les informations de l'époque et la situation aujourd'hui.

référencé par l'INA (3357730.001).

Mais qu'en penser ?

Si la catastrophe pressentie à l'époque ne se présente pas aussi violemment qu'envisagée, je pense qu'elle est en partie camouflée.

Les contrées les plus reculées du monde et peut-être aussi les plus sensibles aux changements climatiques ne sont plus analysées et dévoilées par des reportages.

La politique, la crise financière, l'égo bien de son temps de la plupart des journalistes nous détournent de l'essentiel.

C'est par hasard, en voulant dire merde au système actuel, que j'ai découvert une vidéo sur « le mythe du déluge ».

Ce thème est bien fouillé par  Terra Nova.

Une seule certitude : 2012 ne sera pas « un long fleuve tranquille ». L'effet domino sera le grand gagnant, et le petit peuple son bénéficiaire.

Bruno

Les records commerciaux alimentent les records climatiques (on approche de fin novembre et à Toulouse, je n'ai pas encore allumé le chauffage !).

Économie mondiale de merde !

L'état français et la crise financière imposent aux français de se serrer la ceinture et de consommer local.

Et à coté, le monde des riches se gave des meilleurs produits de la terre, quitte à polluer outrageusement l'environnement en achetant les produits à l'autre bout du monde.

Qu'on ne se plaigne pas après d'avoir la Thaïlande sous l'eau (Bangkok inondée). Il paraît que  60%  (entendu ce matin à  GREEN-IT, internet indique plutôt 25%) des  disques durs  des ordinateurs étaient fabriqués là-bas. Continuons à exporter aux quatre coins du monde, continuons à réchauffer la planète, le refroidissement sera brutal. Plus d'ordinateurs, plus de contrôle des systèmes de distribution d'énergie (réseau EDF, pompes essence...) => plus de chauffage => retour à l'âge des cavernes !

Si au moins les Chinois achetaient 100% du stock, nous aurions moins de morts sur les routes (je suis un « extraterrestre » toulousain, je ne bois pas une goutte d'alcool, d'aucuns alcools !).

Pour revenir à plus sérieux, et plus catastrophique, l'OMM  dénonce aussi de nouveaux records.

Et aussi les OGM en Chine (mis dans mon scoopit  veille décroissance).

Pour moi, les dirigeants des principaux pays ont baissé les bras...sauf (prochain message !).

Bruno

Sûrement pas l'Allemagne (même si  Géo  les trouve bons élèves). Je ne les aime pas, je les trouve avides d'une autre façon que les américains, avides calculateurs, avides persévérants, avides performants.

Les américains ont réussi leur XX° siècle grâce à leur liberté et leurs grands espaces.

Mais ils seraient les maîtres du monde s'ils avaient appliqué la rigueur allemande.

Les allemands on loupé leur début de XX° siècle et se sont récupérés avec hargne et discipline dans les dernières décennies.

Je publie ces opinions avec émotion, car mon père né en 1906 à souffert des 2 guerres mondiales.

Je réagis sur mon positionnement développement durable suite à un bon article de MetroFrance, titré « Berlin, la ville qui ne dort jamais ».

Comment défendre la sortie de la crise économique et vivre de débauches et de gaspillages ??

« Dans la capitale allemande en perpétuelle effervescence, la nuit bouillonne||entre les clubs mythiques voués à la techno et les nouveaux venus à l'ambiance plus glamour, la fête bat son plein||visite guidée »

Arrêtons d'acheter des voitures allemandes. Arrêtons de leur donner raison. D'accord ils sont meilleurs que nous pour leurs applications de sauvegarde de  l'environnement. Mais au final, si cette rigueur et cette performance ne leur sert que pour se transformer de fourmis en cigales, il faut les éliminer le plus vite possible.

L'entrée des nightclubs est plus tolérante que dans la plupart des villes européennes, le look « destroy » est autorisé. Hé bien, le destroy européen va venir de l'Allemagne.

Ce qu'il se passe en Grèce et en Italie va attirer les regards sur tous les excès et dévoiler que l'Allemagne est là encore la plus forte. Et celle qui fut à l'origine des accords de  Bretton Woods  sera aussi responsable de la fin de ce système. Des scandales rendant l'affaire DSK un fait-divers vont éclater et révéler toutes les évasions fiscales dans les paradis fiscaux, égales au double des dettes des états d'Europe !!

Hé oui, il est difficile d'imaginer que quand l'Italie à un endettement de  1800 milliards d'euros  (quasiment autant en France), quelques filous possèdent l'équivalent de 100 fois cette somme sur leurs comptes  offshore.

Repensez à la fortune de  Ben Ali, renversé en Tunisie et dont la fortune est décrétée « inchiffrable ».

Bruno

Les messages anti tabac arrivent à passer et marquer les consommateurs sur la dangerosité de cette drogue.

Résultat, les multinationales produisant les dérivés du tabac s'adaptent et proposent de la douceur (c'est mieux n'est-ce pas de mourir en douceur !).

Enfoirés de première, OUI. Leur merde leur rapporte tellement d'argent qu'ils sont prêts à la vendre enrobée de n'importe quoi.

60Millionsdeconsommateurs a enquêté : près de 10% de sucres dans un tabac à rouler....37% dans un tabac à narguilé

Un jour, ils arriveront à vendre des cigarettes « nettoyeuses » des poumons, avec un additif libérant de l'oxygène dans les poumons pour décrocher les goudrons des alvéoles.

Avec la crise, ils réaliseront aussi des publicités « folles », du style : un fumeur tire une bouffée, réfléchi et coche un numéro sur un bulletin euromillions; on le voit remplir une grille complète, une aspiration de nicotine pour chaque numéro. Puis on le voit recevoir un chèque de plusieurs dizaines de millions d'euros par la FDJ...

Pour vendre « de la mort », il faut une sacré imagination mais surtout aucun atome de morale et d'empathie. Actuellement, il paraît que les paquets « éléphants roses » séduisent...

Droits des Non Fumeurs,  DNF, dénonce le conflit d'intérêt entre les salopards de fabricants de tabac et les salopards du gouvernement (salopards est mon opinion personnelle).

Politique langue de bois, drogues diluées, ils nous prendront toujours pour des pauvres types. Quand est-ce qu'on les flingue ??

Pourvu qu'avec mes messages à petite fréquence mensuelle j'arrive à dissuader de temps en temps un fumeur d'arrêter de se ruiner la vie....

Bruno

Qui veut dépenser 200000 dollars et se payer le luxe d'un voyage orbital ?

Les milliardaires sont une sorte de dictateurs. Il faudra qu'ils s'intéressent à l'actualité du printemps arabe, sinon ils auront un avenir rétréci à l'exemple de l'ancien dictateur de la Libye.

La page du journal gratuit est phénoménale !

Juste en dessous de cet article «publicitaire » pour le milliardaire Branson, on trouve quelques lignes sur le dérèglement climatique et les  inondations record en Thaïlande.

Et tout contre, un petit encart sur la marée noire en Nouvelle-Zélande (catastrophe écologique en cours) tellement minoré par rapport à la coupe du monde de rugby que je suis persuadé que ce porte-conteneurs naufragé va se briser en deux.

Les riches détruisent tout autour deux, la planète mais aussi l'espace.

Pensez-vous que les  milliards de miséreux  dans le monde ont applaudi le lancement dans l'espace des satellites de galiléo ?

Lundi 17 octobre,  journée mondiale de la misère, quel milliardaire s'est senti concerné ?

Bruno