druillebrunoqse

Dossier réalisé par Frédéric Joignot, publié dans le "le Monde Magazine" du 26/03/2011.

Je ne le lis que maintenant, par hasard.

Quel plaisir de lire des visionnaires reconnus compétents et confiants dans la survie de l'humanité après 12/2012.

J'ai juste un relent de craintes. Car les spéculateurs de la bourse ne s'intéressent pas à cet avenir photovoltaïque. Il est vrai que la bourse actuelle navigue à vue, actuellement vision jusqu'à fin juin tout au plus (en attente des dernières AG des sociétés cotées).

Bien sur, il y en a quelques-unes : Strategeco Solar Eneovia, China Sunergy...

Et puis Solar Impulse a réussit son pari.

Mais que faire de tout ce soleil, cette chape de plomb qui assèche la France ?

Est-ce qu'un avenir solaire sans eau serait viable ?

Je sais, je suis un triste rabat-joie.

Bruno

Ancien informaticien, j'ai été formé dans les années 90 au SGBD ORACLE.
Il était bien moins performant que la concurrence, par exemple INGRES, mais commercialement imbattable en prix d'acquisition. Sauf que le SGBD était en permanence en béta test et que les clients testaient et débuggaient !!

Aujourd'hui, vous cherchez des infos sur le web sur les oracles, et vous tombez sur cette société malhonnête. Une raison de plus pour moi de les maudire.

Par contre, rien sur d'éventuels oracles environnementaux !

Accidents nucléaires balayés du revers de la main par sarko, dérèglements climatiques à répétition invisibles aux yeux pixélisés en dollars...

Hors série Science&Vie de mars 2011 N° 254 "La TERRE planète à hauts risques"

Tiens, je vous suggère une image pour cet été en prenant en compte les inondations actuelles du Mississippi: trop d'eau ici => plus du tout d'eau là !!

Imaginez la terre comme une toupie, elle tourne rond et reste en équilibre très stable. Mais les humains la ralentissent. Rappelez-vous les mouvements d'une toupie qui ralenti; elle commence à balancer fortement avec un cycle qui s'amplifie; plus elle dérive de l'équilibre, plus elle perd de la vitesse, plus les dérèglements se manifestent; elle fini par toucher le sol et les derniers moments du mouvement sont du "n'importe quoi".

Donc, je joue l'oracle et je prédis que les cataclysmes climatiques vont s'amplifier en force, en temps, en localisation dissymétrique....

Est-ce que les hommes ont prévu de diminuer les mégapoles?

NON, et pour moi ce sont des MEGALOpoles.

Que fera "El Niño" cet été ?

Lachainemétéo  se voudrait rassurante.

ENSO  est très pointu pour expliquer le phénomène et des forumeurs spécialistes suggèrent une année 2011 NADA (eux aussi se veulent rassurants).

Moi je crois que même si depuis 1920 on connait mieux ce cycle climatique, il subsiste "l'effet papillon" que les humains manient à merveille. Je parie que les radiations nucléaires dans l'océan par Fukushima  influent sur les réactions océaniques. Imaginez qu'un battement d'aile de papillon puisse générer un ouragan, que feront alors tous les poissons morts par les radiations nucléaires ??

Combien de coups de nageoires pour faire de la Terre une toupie un peu plus désarticulée ?

Bruno

J'ai assisté aux rencontres de la Fabrique Toulousaine. De superbes projets nous y sont présentés. Des éco-quartiers, des infrastructures de transport privilégiant les modes de déplacements doux, un axe Garonne qui consiste à ouvrir la ville à l'eau...

L'eau justement que j'idolâtre:

- elle soigne même de la bêtise alcoolique

- mais malheureusement, l'eau potable et salvatrice pourrait manquer avant la fin du pétrole, notamment à l'intérieur des terres

Le prestigieux Joan Bousquets, qui étudie le projet d'hypercentre toulousain, a bien indiqué que la Garonne fut fougueuse et capricieuse, mais que maintenant avec les digues, on ne la craignait plus. Je crois pour ma part qu'avec 18200 habitants supplémentaires par an dans l'aire urbaine de Toulouse (document 2008 de l'AUAT, page 1  Source : Insee, Enquêtes annuelles du recensement 2004, 2005, 2006 ou 2007.), nous aurons dès le début de l'été des gués catastrophiques (voir mon album photo Garonne  pont des catalans presque à sec, en 7/2006 et 9/2007; article dans la dépêche en 9/2009). Moissac et Atlantico sont autant inquiets que moi.

Je crains que cette ambition de la fabrique Toulousaine n'aggrave le mal, cette croissance et hyperactivité de l'homme qui dérègle le climat terrestre. Il faut lire "Adieu à la croissance" de  Jean Gadrey (lien vers son site et son message d'ironie pure sur Jean Gavé).

Une des composantes de la Fabrique : "rayonner à l'international" ! = vendre le roquefort de Midi-Pyrénées aux inuits !! pour maintenir son pouvoir économique => arghhh, anti développement durable.

Visons la modestie et la subsistance locale. À t-on absolument besoin à Toulouse de tous les produits du monde entier ? (bananes, ananas, sushis...). En conservant cette économie mondialisée et en y contribuant, on assèche l'eau de la Garonne en amplifiant l'effet de serre. Lire "Le triomphe de la cupidité" de Joseph E. STIGLITZ.

Bruno

Les journaux payants d'investigations produisent des dossiers et des études incomparables avec ce que l'on peut lire dans la presse gratuite.

J'ai l'occasion d'en consulter deux, gratuitement, alors je n'en abuse pas mais quelle lecture !

En voici un court florilège, je vous incite à revenir vers la lecture de ces grands journaux (si vous avez le temps !):

- réinventer le capitalisme (Michael Porter, professeur de Harvard), décrypté par Philippe Escande = "placer au cœur des actions des entreprises les préoccupations sociales et environnementales", "retrouver l'ambition du long terme".

- s'adapter à la croissance lente par Jean-Marc Vittori. "Nous sommes dans le rêve. Il est temps de revenir à la réalité. la croissance sera moins forte dans les années à venir....". J'appelle cela le phénomène de la DÉCROISSANCE.

- Chevron condamné à payer 8 Milliards de dollars...pollueur/payeur, ce n'est que justice. Et puisque ce pollueur fait appel du jugement, il mérite de figurer aux nominations des prochains prix Pinocchiodudéveloppementdurable.

- Casino à Singapour, deuxième marché des casinos en Asie après Macao. Quelle honte de jouer avec l'argent, quelle honte cette incitation au tourisme tellement pollueur de la planète.

...

Quel écho noir de notre monde économique, quelle déprime et quel pessimisme en retour d'écho. Merci à ce journal de nous informer de la réalité de notre folie humaine.

Bruno

La survie de l'humanité envisageable grâce à l'éducation à l'environnement. Respecter la Terre se révèle révolutionnaire d'efficacité d'apprentissage.

Franchement, voila des solutions à généraliser à la terre entière.

À Toulouse, des associations remplissent cette mission d'éducation des tout-petits, comme par exemple Bleuecommeuneorange.

Il y a aussi les visites scolaires de la maison écocitoyenne à l'ARPE.

N'empêche qu'il faut applaudir et multiplier cette formidable idée. Je constate qu'il y a tant de jeunes de 12 à 25 ans qui sont désœuvrés et désabusés de l'avenir qu'ils polluent et détruisent leur environnement sans état d'âme.

Longue vie et "clonage indécent" à l'école Hermann Müller.

Bruno

OHHH...un article positif et optimiste.

Il y en a si peu !

Article Human&Terre  Interview de Marc Jolivet.

Il ne pouvait se trouver que dans une publication fortement engagée pour la planète et ... crédible.

EXEMPLARITÉ...CRÉDIBILITÉ.... concepts cruciaux totalement incompatibles avec la politique, asservie aux marchés financiers.

Marc Jolivet et son humour m'ont toujours ravi.

Pourquoi je n'apprends qu'aujourd'hui l'existence de cette association, "Rire pour la planète" ?

Merci pour tout Human&Terre.

Bruno

Je feuillète souvent ce magazine, sans l'acheter car je le trouve trop promoteur des voitures électriques. Celui-ci m'a tenté tout simplement par « Numéro spécial changement climatique ».

 (http://www.2e2d.info/)

Aie, dès la page1 une pub m'interpelle en vantant l'hydrogène. Heureusement, le magazine n'oublie pas dans le dossier sur les énergies renouvelables d'expliquer longuement (sur plus de trois pages de 49 à 52, super) les techniques de production d'hydrogène, et leurs rendements. En lui rajoutant une vision très globale, avec énergie grise et cycle de vie, je trouve l'hydrogène totalement prohibitif et pas du tout durable pour la planète (rien que pour les infrastructures de distribution à construire) par rapport au moteur à air comprimé.

* L'édito : titré « À demain pour un monde nouveau ». Ironique ou trop optimiste ? Son développement ne conclue pas, même avec de bons constats sur les risques de crises. J'ai donc parcouru rapidement le magazine. Il est très technologique/économique et pas du tout social/philosophique. Je vais donc le classer dans les utopiques de notre société actuelle qui veut continuer sans voir l'exigence de décroissance.

* Quelles solutions pour lutter contre le changement climatique ?

Il y a de quoi lire, on nous explique tout. Mais bien. Page6 j'apprends l'existence du « Suivi d'action climatique » (résumé), et l'encart qui le cite n'est pas particulièrement optimiste. De même page7, un autre encart « Le paradoxe du respect des objectifs de l'UE » révèle des « répercutions lourdes en France, en terme de compétitivité et d'emploi... » selon une note du Centre d'Analyse Stratégique.

À mon avis, ils n'osent pas encore intégrer complètement les enseignements du rapport Stern qui prévoit des coûts incommensurables si on reste frileux sur le combat du dérèglement climatique. Ils ont peur de nous faire peur. L'économiste Nicholas STERN a eu un raisonnement beaucoup plus rationnel en pensant aux générations futures et à Severine SUZUKI.

La page8 est honnête et réaliste sur les enjeux et les risques. « Il y aura une augmentation des émissions de GES dans les prochaines décennies » (prévisions internationales => développement économique, croissance démographique et augmentation du niveau de vie). L'encart prophète de malheur « Quelques effets probables du réchauffement » me paraît limpide et sans équivoque ni besoin de commentaires. Les explications me semblent honnêtes, les conclusions tout autant: page11 « On peut craindre que les estimations actuelles sous-estiment les conséquences de l'augmentation de la concentration de gaz à effet de serre, du fait par exemple de phénomènes d'emballement des phénomènes... ».

* GES très très intéressantes informations sur la forêt. J'y découvre le mensonge vert (« The green lie » traduction (sic), au secours Jorge) ainsi que les awards de la publicité. Au passage, le magazine est imprimé sur du papier 100% recyclé Vgreen et l'imprimerie est labellisée Imprim'vert.

* GES et énergie. Si ça c'est pas clair, les climatosceptiques sont des embouchés: « L'utilisation de l'énergie dans son ensemble (production, transformation, consommation, etc) est responsable de 83% des émissions de gaz à effet de serre dues aux activités humaines. ».

Je ne peux pas tout commenter (les océans, le charbon...) et encore moins reproduire les phrases valorisées mais pages24 et 25, un contraste m'horripile. Une photo d'hommes en train de porter sur leurs têtes des corbeilles remplies de minerai de charbon dans une galerie souterraine (ils sont torses nus, couverts de poussières de charbon, les corbeilles semblent contenir 30kgs de minerai), et tout contre une pleine page de pub pour la 6° édition du REVE MONACO (ever.monaco.com). C'est tellement « fourvoyé » que Guy Nègre et MDI n'y présentera pas ses voitures à air comprimé, enfin homologuées. Cette pub pour cet événement en ce lieu refroidi mon envie de lire ce magazine.

* Les énergies renouvelables. Quels chiffres, quel secteur commercial en surchauffe !

Les dirigeants de ces réussites doivent rêver du pactole et de le remettre en jeu à Las Vegas ou Macao. C'est triste, je reste TOUJOURS plus pessimiste. Et la publicité page32 en est presque une pièce à conviction et une preuve à mettre au dossier d'accusation: « Salon international de la croissance verte et des solutions environnementales, green business exhibition, palais des festivals de Cannes » !! Vous croyez que les cannois, tous millionnaires, trient leurs déchets ? Vous croyez qu'un séjour à Cannes , proche du palais, coûte une misère ?? Tous ces responsables et commerciaux qui rêvent de venir à cette manifestation mériteraient qu'on leur paye une journée les pieds dans l'eau aux iles TUVALU, puis une nuit au Pakistan dans la boue et les inondations, et enfin un cocktail de fin de salon à Haïti sous les tentes. Cette pub est bourrée d'oxymores, elle est révoltante => j'arrête de perdre mon temps avec ce magazine car j'ai mieux à lire avec le dernier petit livre de Stéphane HESSEL « INDIGNEZ-VOUS! ».

!overblob lien AFP ! http://www.google.com/hostednews/afp/article/ALeqM5jDefMzCmSIC5pKa8SXJRS5PTPOzA?docId=CNG.a8cb56de197f0e226aa96e6aac153905.b1 

!!?? Raccourci avec bit.ly = http://bit.ly/hrSgKI

Bloqué par ma barre overblog !?! NON MAIS... de quel droit ?

Bruno